Чоловік вимагає 1 млн доларів через помилку під час приготування гамбургера

Whataburger, суд, позов, цибуля, бургер, алергія, Демері Вілсон, травма, компенсація, фастфуд, меню, алергічна реакція, США, травми після їжі
Фото: Whataburger | Ілюстративне фото

Демері Арделл Вілсон зі США подав позов проти мережі ресторанів Whataburger на суму до $1 млн, стверджуючи, що зазнав серйозної алергічної реакції після того, як у його бургері опинилася цибуля, попри прохання вилучити її із замовлення.

Related video

Про це пише Money Wise.

Житель Г'юстона (США) Демері Арделл Вілсон подав позов на мережу ресторанів Whataburger, вимагаючи компенсацію в розмірі до 1 мільйона доларів через помилку під час приготування гамбургера.

Згідно з позовом, поданим 25 квітня 2025 року, американець завітав до одного з ресторанів мережі в липні минулого року і настійно попросив бургер без цибулі. Однак після першого укусу він відчув смак забороненого інгредієнта. Чоловік стверджує, що має алергію на цибулю, і навіть мала її кількість викликала в нього алергічну реакцію, яка змусила звернутися до медиків.

У судових документах позивач називає бургер "бракованим продуктом", небезпечним для вживання, і вимагає відшкодування збитків на суму понад $250 000, але менше ніж $1 млн. Вілсон також стверджує, що отримав "серйозні тілесні ушкодження".

Whataburger, суд, позов, цибуля, бургер, алергія, Демері Вілсон, травма, компенсація, фастфуд, меню, алергічна реакція, США, травми після їжі Fullscreen
Компанія Whataburger відкинула звинувачення і у своїй відповіді зажадала від позивача надати переконливі докази
Фото: Whataburger

Компанія Whataburger відкинула звинувачення й у своїй відповіді, поданій 16 травня, зажадала від позивача надати переконливі докази. Поки невідомо, чи супроводжуються звинувачення фотографіями, чеками або медичними висновками.

Видання зазначає, що це не перший подібний позов Вілсона: раніше він подав скаргу проти мережі Sonic з аналогічної причини — також через цибулю в бургері.

Експерти зазначають, що результат справи залежатиме від наданих доказів. Алергени — поширена причина судових позовів із фастфуд-мережами, тому більшість закладів у США вказують потенційно небезпечні інгредієнти в меню.

Юристи нагадують: у подібних ситуаціях важливо зберігати чеки, робити фотографії та за можливості оформляти замовлення через офіційні додатки мереж. Це може допомогти в майбутньому при розглядах.

Раніше Фокус повідомляв, що звільнений інженер тепер живе у фургоні й працює кур'єром через ШІ. Попри диплом з інформатики та досвід у провідних IT-компаніях, 42-річний фахівець із Нью-Йорка (США) опинився поза професійною сферою. За його словами, ШІ витіснив його не тільки з роботи, а й з ринку найму.

Також стало відомо, що чоловіка звільнили з роботи через історію в браузері. Житель Британії позбувся роботи після того, як начальство роздрукувало 50 годин його пошуків в інтернеті, зроблених у робочий час. Серед запитів були питання про ботокс, зуби індички та "Зоряні війни".

OSZAR »